Grupul de Lucru pentru Climă al Departamentului Energiei, Declarat Ilegal de Judecător

Într-o decizie recentă, un judecător a constatat că administrația Trump a încălcat legea prin formarea Grupului de Lucru pentru Climă, care a publicat un raport menit să submineze rațiunea din spatele reglementărilor privind gazele cu efect de seră. Judecătorul cazului a determinat că guvernul a încercat să trateze Grupul de Lucru pentru Climă ca pe un organism consultativ formal, fără a respecta numeroasele cerințe legale aplicabile astfel de organisme.

Departamentul Energiei (DOE) a desființat ulterior Grupul de Lucru pentru Climă, sperând să evite astfel scrutiniul legal, dar documentele obținute în timpul procesului au dezvăluit comunicările electronice ale grupului. Prin urmare, judecătorul a stabilit că procesul în sine a depășit încercările ilegale ale guvernului de a ascunde aceste comunicări.

Această saga își are originea într-o decizie a Curții Supreme care a obligat Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) să evalueze riscurile pe care gazele cu efect de seră le prezintă pentru publicul din SUA. În timpul administrației Obama, acest lucru a dus la o constatare a pericolului care a creat baza pentru ca EPA să reglementeze emisiile de carbon în baza Legii Aerului Curat. Fundamentul științific al acestei constatări a fost atât de solid încât nu a fost contestat în timpul primei administrații Trump.

Cu toate acestea, cea de-a doua administrație Trump a continuat eforturile de a anula această constatare, strângând un grup de contrarieni climatici de marcă, convinși că acest grup va produce un raport care să ridice multiple probleme discutabile cu privire la înțelegerea științifică a schimbărilor climatice. Exact asta s-a întâmplat, determinând comunitatea științifică să organizeze o revizuire care a evidențiat numeroasele deficiențe ale raportului.

Dar deficiențele nu au fost limitate doar la aspectele științifice. Două organizații de advocacy, Fundația pentru Apărarea Mediului și Uniunea Oamenilor de Știință Preocupați, au dat în judecată, susținând că Grupul de Lucru pentru Climă a încălcat diverse prevederi ale Actului Comitetului Consultativ Federal. Acest act stipulează că orice grup format pentru a oferi guvernului sfaturi trebuie să fie echilibrat și să păstreze înregistrări accesibile publicului. Grupul de Lucru pentru Climă, în contrast, a operat în secret; de fapt, emailurile obținute în timpul procesului au arătat că membrii săi au fost sfătuiți să utilizeze emailuri private pentru a limita supravegherea publică a comunicărilor lor.

În răspuns, DOE a desființat Grupul de Lucru pentru Climă pentru a susține că problemele legale sunt depășite, deoarece comitetul consultativ vizat în proces nu mai există.

În instanță, guvernul a argumentat inițial că Actul Comitetului Consultativ Federal nu se aplică, susținând că Grupul de Lucru pentru Climă a fost organizat pur și simplu pentru a furniza informații guvernului. Totuși, pe baza deciziei de vineri, odată ce instanța a încercat să examineze această problemă, guvernul a schimbat abordarea.

Sursa: Ars Technica

Știință&Tehnică

Revista “Ştiinţă şi Tehnică“, cea mai cunoscută şi longevivă publicaţie de popularizare a ştiintelor din România