Poluarea cauzată de cărbune și impactul pe care aceasta îl are asupra sănătății populației nu țin cont de granițe. Înlăturarea cărbunelui din mixul energetic al țărilor Uniunii Europene ar aduce beneficii enorme asupra sănătății cetățenilor întregului continent.
Acest lucru este dezvăluit de un nou raport publicat de către Health and Environment Alliance (HEAL), Climate Action Network (CAN) Europe, WWF European Policy Office (Biroul de politici europene al WWF) și Sandbag. Raportul intitulat Europe’s Dark Cloud: How coal-burning countries make their neighbours sick (Norul negru al Europei: Cum își îmbolnăvesc vecinii țările producătoare de energie din cărbune) analizează impactul asupra sanătății pe care îl are poluarea cauzată de către toate termocentralele din țările UE pentru care există date (257 din 280 de termocentrale).
Raportul arată că, în 2013, emisiile acestor termocentrale au fost responsabile de peste 22.900 de morți premature, zeci de mii de persoane au fost afectate de boli de inimă și plămâni, iar costurile de sănătate cauzate au fost de până la 62,3 miliarde de Euro. Raportul analizează în premieră traseul transfrontalier al emisiilor cauzate de către termocentrale și efectele pe care aceste emisii le au.
Cele cinci țări ale căror termocentrale provoacă cele mai multe morți premature peste granițe sunt:
- Polonia (4.690)
- Germania (2.490)
- România (1.660)
- Bulgaria (1.390)
- Marea Britanie (1.350)
În ceea ce privește România, 5 din cele 11 termocentrale ale țării figurează în top 30 termocentrale cu cel mai mare impact asupra sănătății: Oradea II (cu un număr de 240 de morți premature), Rovinari (250), Drobeta (430), Mintia (340) și Govora (230).
Statele UE cele mai afectate de poluarea provenită de la termocentralele de cărbune din țările vecine, pe lângă poluarea produsă de termocentralele proprii, sunt:
- Germania (cu un număr total de 3.630 de morți premature)
- Italia (1.610)
- Franța (1.380)
- Grecia (1.050)
- Ungaria (700)
Raportul Europe’s Dark Cloud arată că închiderea chiar și a unei singure termocentrale ar aduce o îmbunătățire substanțială a sănătații locuitorilor din apropierea acesteia, dar și a celor din țările vecine. Spre exemplu, planul Marii Britanii de a elimina cărbunele până în 2025 ar putea salva 2.870 de vieți anual – mai bine de 1.300 dintre ele din Europa continentală. Dacă Germania ar decide să înlăture cărbunele, ar putea evita anual până la 1.860 de morți premature în țară și aproape 2.500 peste graniță.
„Raportul scoate în evidență costurile de sănătate foarte mari care vin la pachet cu dependența noastră de cărbune și demitizează ideea că energia provenită din cărbune este ieftină. Cu siguranță nici o țară nu își poate rezolva singură problema poluării provenite din producția de energie. Sperăm ca UE și țările membre să înțeleagă gravitatea problemei și să acționeze ca atare”, spune Anne Stauffer, director adjunct al HEAL.
„Raportul dovedește că înlăturarea treptată a cărbunelui reprezintă o cauză cu adevărat europeană și ar trebui să devină una dintre țintele asumate ale UE”, a declarat Imke Lübbeke, directorul campaniei de climă și energie al WWF European Policy Office. „Efectele devastatoare asupra climei și sănătății le resimt locuitorii tuturor țărilor europene și tocmai din acest motiv ar trebui ca acestea să lucreze împreună pentru eliminarea cărbunelui cât mai curând posibil”.
„Raportul arată că fiecare termocentrală pe cărbune închisă va aduce mari beneficii dincolo de propriile granițe atât pentru sănănatea oamenilor, cât și pentru climă”, spune Wendel Trio, Directorul CAN Europe. „După Acordul Climatic de la Paris, este cu atât mai mult responsabilitatea liderilor europeni să-și intensifice eforturile pentru închiderea termocentralelor și să facă trecerea rapidă către un sistem energetic complet curat”.
„Poluarea aerului face milioane de victime în toată lumea. Creșterea temperaturilor ca urmare a încălzirii globale va agrava problema. Vestea bună este că reducând consumul de combustibili fosili – inclusiv al emisiilor cauzate de cărbune – vom avea oportunitatea unică de a îmbunătăți calitatea aerului și de a reduce încălzirea globală protejând astfel sănătatea locuitorilor planetei”, spune Dr. Roberto Bertollini, Cercetător Șef la Organizația Mondială a Sănătății și reprezentant al acesteia la Uniunea Europeană.
„Costurile de sănătate generate de producerea energiei din cărbune sunt mai mari decât cele aferente oricărei alte surse de energie. Costurile reducerii emisiilor de gaze cu efect de seră sunt parțial achitate prin reducerea costurilor de sănătate”, spune Prof. Paul Wilkinson de la London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM).
„Acest raport aduce noi detalii despre efectele nocive ale cărbunelui și impactul pe care acesta îl are asupra sănătății noastre, și ne arată că ar trebui să fim îngrijorați în privința termocentralelor pe cărbune. Emisiile poluante provenite de la fiecare dintre aceste termocentrale cauzează probleme și costuri de sănătate foarte mari. Este necesară eliminarea totală a cărbunelui”, declară Dr. Michal Krzyzanowski, fost expert în calitatea aerului la Organizația Mondială a Sănătății, actualmente profesor invitat în cadrul Environmental Research Group, la King’s College London.
„Mass-media a atras recent atenția asupra emisiilor poluante ale autoturismelor, dar și asupra emisiilor provenite de la termocentralele pe cărbune, care sunt de asemenea foarte importante. Raportul Dark Cloud arată foarte clar că termocentralele pe cărbune reprezintă o sursă importantă de poluare a aerului. Pe lângă asta, raportul cuantifică pentru prima dată efectele acestei poluări asupra sănătății și costurile transfrontaliere pentru sănătate ca urmare a poluării provenite de la termocentralele pe cărbune. Acest raport reprezintă încă un argument în favoarea eliminării cărbunelui din mixul energetic”, spune Dr. Joachim Heinrich de la Institutul și Centrul de Tratament Ambulatoriu pentru Medicina Muncii, Medicina Socială și de Mediu din cadrul Spitalului Universitar din Munchen.
