Miercuri, Autoritatea de Reglementare Nucleară din Japonia a anunțat suspendarea procesului de relicențiere pentru două reactoare de la centrala Hamaoka, după ce s-a descoperit că operatorul a falsificat datele privind riscul seismic. Japonia a început să reactiveze treptat parcul său extins de centrale nucleare, după oprirea acestora în urma dezastrului de la Fukushima Daiichi. Ultimul scandal este deosebit de șocant, având în vedere că centrala Hamaoka este situată pe coastă, în apropierea unei falii de subducție active – similar cu Fukushima Daiichi.
Autoritatea de Reglementare Nucleară a fost alertată de un avertizor de integritate în februarie anul trecut, dar problema a devenit publică săptămâna aceasta, când evaluarea necesară reluării activității reactorului de la Hamaoka a fost oprită. Acest lucru a determinat compania care operează centralele, Chubu Electric Power Co., să emită un comunicat de presă în care descrie în detaliu modul în care au manipulat datele de siguranță seismică.
Pe baza unei traduceri în engleză, se pare că riscurile seismice au fost evaluate cel puțin parțial prin amplificarea mișcărilor solului folosind date de la cutremure mai mici. Acesta este un proces inexact, astfel că abordarea standard este de a crea un grup de 20 de mișcări seismice amplificate diferit și de a găsi cea care reprezintă cel mai bine media dintre cele 20.
Compania recunoaște acum că, începând din 2018, angajații săi au generat mari colecții de scenarii seismice amplificate, alegând unul dintre ele, iar apoi selectând alte 19 astfel încât media să facă acel eveniment să pară reprezentativ. Compania nu menționează cum a afectat acest proces analiza riscului, dar este probabil sigur de presupus că a fost ales specific pentru a face orice risc să pară mai tolerabil.
Având în vedere procesul lent și ezitant al Japoniei de reactivare a flotei sale de centrale nucleare, decizia de a falsifica evaluările de siguranță este remarcabilă. Dar este deosebit de notabilă dată fiind locația centralei Hamaoka: direct pe coasta de est a Japoniei. Acest lucru o plasează mai aproape de zona de subducție de pe coastă, care generează cutremurele ocazional catastrofale ale țării. De asemenea, amplasează locația în riscul unui tsunami similar cu cel care a provocat topirea centralei Fukushima. Deși datele falsificate nu implică riscuri de tsunami, te-ai aștepta ca compania să fie deosebit de prudentă în obținerea datelor corecte de siguranță.
În răspuns la această dezvăluire, Chubu Electric Power Co. a numit un comitet de avocați externi pentru a detalia pe deplin ce s-a întâmplat și cum s-a întâmplat. Și, așa cum am menționat mai sus, agenția de supraveghere nucleară a țării a terminat evaluarea de siguranță care ar trebui completată înainte ca centrala să poată fi repusă în funcțiune. În acest moment, nu este clar când acest proces ar putea fi reluat, cu atât mai puțin când ar putea duce la reluarea activității reactorului.
TIMINGUL acestui eveniment este, de asemenea, mai puțin ideal pentru Autoritatea de Reglementare Nucleară, care încearcă să r
Poll: Care crezi că ar trebui să fie măsura corectă luată împotriva companiei Chubu Electric Power Co. după falsificarea datelor de siguranță seismică de la centrala nucleară de la Hamaoka?


Revista “Ştiinţă şi Tehnică“, cea mai cunoscută şi longevivă publicaţie de popularizare a ştiintelor din România



















Leave a Reply