Avocatura Longevității în 2025: Perspectivele Experților

Ultimul episod din seria noastră de sfârșit de an cu rezumate ale opiniilor experților poate că nu este cel mai strălucitor, dar este, fără îndoială, la fel de important ca cele anterioare, dedicate biotehnologiei longevității și geroscienței.

Advocacy-ul public este un instrument puternic. Pentru a cita pe Abraham Lincoln: „Sentimentul public este totul. Cu el, nimic nu poate eșua; fără el, nimic nu poate reuși.”

Un suport larg din partea publicului ar putea transforma longevitatea în următorul proiect global major, cu guverne care dedică resurse imense și creează un climat regulatoriu favorabil, în timp ce publicul împinge pentru schimbări mai rapide. În prezent, suntem departe de acest punct, dar situația ar putea începe să se schimbe.

Am întrebat șase figuri proeminente în advocacy-ul pentru longevitate să împărtășească gândurile lor despre evoluțiile și provocările mișcării în 2025 și perspectivele pentru 2026.

„Cred că 2025 continuă un trend pe care l-am observat în ultimii ani, care este atât bun, cât și rău: termenul ‘longevitate’ a devenit tot mai vizibil, iar concepte precum vârsta biologică sunt discutate mai mult atât pe rețelele sociale, cât și în ziarele tradiționale, reviste etc. Vestea bună este că ideea de a măsura și chiar de a încetini îmbătrânirea biologică prinde teren. Vestea proastă pentru știința longevității este că este în mare parte o reambalare a sfaturilor de stil de viață bine-cunoscute – dormi bine, fă exerciții fizice, urmează orice dietă pe care influencerul de ‘longevitate’ recent convertit o promova anterior, și așa mai departe – și nu atinge ideea intervențiilor medicale pentru încetinirea îmbătrânirii, care este adevăratul premiu.”

Anul 2025 a marcat trecerea longevității de la o știință marginală la o preocupare principală a politicilor. Statele au testat limitele accesului și reglementării. Montana a extins “Dreptul de a Încerca” dincolo de boala terminală, iar legislația din Florida a crescut accesul la terapiile cu celule stem neaprobate, dar ambele necesită o examinare atentă pentru siguranța și eficacitatea pacientului.

Actul THRIVE (Therapeutic Healthspan Research, Innovation, and Validation Enhancement Act), o legislație propusă în SUA, a fost inițiată de Institutul Kitalys și HSAC pentru a crea un nou traseu regulatoriu FDA pentru produsele care extind durata de viață sănătoasă, incentivând tratamentele care îmbunătățesc anii trăiți în sănătate bună, nu doar extind durata de viață. Acest act vizează depășirea barierelor actuale prin oferirea de stimulente precum exclusivitatea pe piață pentru terapiile care vizează bolile legate de îmbătrânire, făcând din longevitatea sănătoasă o prioritate națională de sănătate.

Washingtonul are, în cuvintele Lifespan.io, „probabil cea mai pro-longevitate administrație din istorie”, prin numiri cheie, în timp ce industria farmaceutică a angajat miliarde în programe de longevitate. Cu toate acestea, propunerile de reducere a bugetelor NIH și NSF amenință cercetarea fundamentală esențială. Este probabil ca coalițiile largi de advocacy instituțional și al pacienților să prevaleze, menținând bugetele aproape de finanțare completă. Mai problematică este pierderea de expertiză și experiență în conducerea institutului.

În ciuda acestor provocări, perspectiva pentru 2026 rămâne una de vigilență și speranță pentru un viitor în care longevitatea să devină o parte integrantă a sănătății publice.

Sursa: Lifespan.io