Imaginați-vă următoarea propunere: un simplu tampon din obraz sau o picătură de sânge trimisă prin poștă de acasă care vă poate dezvălui nu data nașterii, ci “adevărata” vârstă biologică – numărul care pretinde că reflectă traiectoria reală a sănătății dumneavoastră. Tot mai mulți pacienți intră în clinici ținând în mâini aceste rapoarte, convinși că au descoperit secretul viitorului lor.
Ideea este cu siguranță atrăgătoare. Îmbătrânirea este cel mai mare factor de risc pentru Alzheimer, boli de inimă, cancer și aproape fiecare boală cronică. Dacă ai putea măsura procesul de îmbătrânire, să-l urmărești și eventual să-l inversezi, cine nu și-ar dori acest lucru?
Problema este următoarea: testele actuale despre care se spune că măsoară “vârsta biologică” nu măsoară ceea ce pretind și, când clinicienii le folosesc, nu practică o medicină de avangardă. Practică o medicină defectuoasă.
Majoritatea testelor de “vârstă biologică” se bazează pe epigenetică, adică pe marcaje chimice pe ADN care se schimbă în timp. Algoritmi antrenați pe aceste modele pot prezice vârsta cronologică sau, cu ceasuri de generație mai nouă, pot corela cu riscul de mortalitate sau de boală. În cercetare, aceste instrumente sunt valoroase pentru studiul modului în care biologia se modifică pe parcursul vieții.
Însă acestea nu măsoară vârsta biologică. Ele măsoară starea de metilare a ADN-ului, care este corelată cu vârsta cronologică (sau riscul de boală sau mortalitate), fiecare dintre acestea fiind, la rândul său, corelată cu vârsta biologică. Testele de vârstă biologică sunt, în cel mai bun caz, corelații ale corelațiilor. Mai important, în afara cercetării controlate, acuratețea și precizia lor sunt necunoscute.
În ciuda acestor limite, companiile direct-către-consumator continuă să vândă teste de vârstă epigenetică, completate cu marketing atrăgător și promisiuni false de a dezvălui „vârsta adevărată” sau „rata exactă de îmbătrânire”. În unele cazuri, tactici agresive de vânzare au fost folosite pentru a-i păcăli pe medici, care s-ar putea să nu înțeleagă biologia sau statisticile de bază, să creadă că aceste teste măsoară cu acuratețe ceva relevant pentru sănătatea umană. Acest lucru este suficient de grav, dar multe companii nu se opresc aici. Rezultatele sunt adesea însoțite de regimuri de suplimente, prezentate ca și cum testul ar putea spune care pastile „funcționează” pentru biologia dumneavoastră.
Acest lucru nu este doar înșelător, este descurajant. Testele nu pot măsura vârsta biologică, cu atât mai puțin să determine care supliment o schimbă. Totuși, modelul de afaceri depinde de crearea unei anxietăți cu un număr, apoi de vânzarea soluției presupuse chiar lângă ea. Este un momeală-și-schimbare deghizată în medicină personalizată.
Unii clinicieni justifică oferirea acestor teste spunând: „Pacienții mei le doresc.” Aceasta nu este medicină. Este serviciu pentru clienți.
O bună practică medicală necesită trei lucruri de la orice instrument de diagnosticare sau screening:
Testele de vârstă epigenetică eșuează la toate cele trei criterii. A da unui pacient un PDF cu un număr de „vârstă biologică” nu este diferit de a-i da un horoscop. Mai rău, riscă să înlocuiască îngrijirea bazată pe dovezi cu o falsă asigurare sau frică inutilă.
Ideea că „nu avem nimic mai bun” este complet greșită. Deja dispunem de instrumente excepționale: glucoză, insulină, lipide, DEXA.
Sursa: Lifespan Life Extension
Poll: Care dintre următoarele reprezintă cea mai mare problemă a testelor de "vârstă biologică" prezentate în articolul de mai sus?
Leave a Reply