Ce s-ar fi întâmplat dacă cea mai impresionantă inteligență artificială a timpului nostru ar fi învinsă de o consolă veche de aproape 50 de ani? Exact asta s-a întâmplat în timpul unui meci improbabil între ChatGPT și… un Atari 2600. Mai mult decât o simplă glumă tehnologică, această întâlnire neașteptată dezvăluie un adevăr fascinant (și adesea greșit înțeles) despre IA-urile moderne: acestea sunt departe de a fi atât de inteligente pe cât ne imaginăm.
Totul a început cu o idee la fel de curioasă pe cât de provocatoare: să-i pui pe ChatGPT să joace șah împotriva unui program care datează din 1979, conceput pentru Atari 2600, o consolă faimoasă pentru grafica sa rudimentară și consumul de energie aproape zero după standardele actuale. Software-ul în cauză, Video Chess, folosește inteligență artificială simplistă, codificată pentru a încăpea în câțiva kilobyți de memorie. Pe cealaltă parte a tablei de șah, ChatGPT, un LLM (Large Language Model) masiv dezvoltat de OpenAI, este capabil să genereze răspunsuri sofisticate pe aproape orice subiect imaginabil. Comparația pare inegală… și totuși.
În timpul meciului, ChatGPT trebuie să-și indice mutările în text prin intermediul unui emulator. Problemele apar rapid. Uită poziția pieselor sale, încurcă regulile, sugerează mutări ilegale sau chiar contradictorii. IA joacă pioni inexistenți, mută dame de-a lungul unor diagonale imposibile sau inversează culorile laturilor. Rezultatul? Vechiul motor de șah al lui Atari, deși lent și foarte limitat, îl învinge cu ușurință. Nu este doar o înfrângere, este un dezastru de învățare. Și ne spune multe despre ce este (și ce nu este) inteligența artificială astăzi.
Contrar a ceea ce s-ar putea crede, ChatGPT nu este o AI „generală” în sensul clasic. Nu are memorie de lucru, nu are strategie internă, nu are înțelegere logică a situațiilor. Este un model statistic care generează text prin prezicerea, cuvânt cu cuvânt, a ceea ce este cel mai probabil pe baza antrenamentului său. Cu alte cuvinte, ChatGPT poate explica în mod strălucit regulile șahului, poate comenta un joc faimos sau chiar poate analiza strategia unui jucător de nivel înalt. Dar, de îndată ce îi ceri să joace efectiv, își pierde orientarea. Nu „vede” tabla de șah, nu își amintește propriile mutări și nu este conceput să urmeze o logică structurată a jocului.
În schimb, motorul de șah al lui Atari, deși primitiv, este rigid. Aplică o logică binară foarte simplă, dar respectă perfect regulile. Nu trebuie să „înțeleagă” ce face. Calculează, evaluează pozițiile și joacă în cadrul cadrului. Acest lucru este suficient pentru a învinge un model de limbaj care nu poate „raționa” continuu. Acest paradox – o inteligență artificială de 45 de ani care învinge un model de inteligență artificială de ultimă generație – arată că specializarea adesea are prioritate față de puterea brută. Un model conceput pentru o sarcină foarte specifică va fi întotdeauna mai eficient decât un model cu scop general care încearcă să facă totul fără o structură dedicată.
Această potrivire neobișnuită este o lecție deghizată despre limitele modelelor lingvistice mari. Contrar credinței populare, ChatGPT nu este o superinteligență. Este o oglindă lingvistică, reflectând textele umane cu o finețe remarcabilă, dar fără o înțelegere profundă. Nu poate manipula obiecte în spațiu (cum ar fi o tablă de șah). Nu urmează în mod persistent regulile unui joc. Nu are nici memorie pe termen lung, nici capacități de planificare structurată. Pe de altă parte, este extraordinar de talentată la formularea de propoziții care „sună corect”. Aceasta este puterea sa… și limitele sale.
Viitorul inteligenței artificiale ar putea consta tocmai în combinarea punctelor forte ale unor modele precum ChatGPT cu module logice, motoare de planificare sau memorii structurate. Acestea sunt uneori numite sisteme hibride, capabile să proceseze limbajul natural în timp ce raționează cu precizie. Un ChatGPT capabil să joace șah corect ar trebui să fie cuplat cu un motor de joc specializat sau să aibă un mecanism intern de stare care să îi permită să urmărească jocul. Nu este imposibil, dar nu este încă cazul.
Poll: Care este adevărata măsură a inteligenței artificiale: capacitățile lingvistice sau puterea de raționare logică?
Revista “Ştiinţă şi Tehnică“, cea mai cunoscută şi longevivă publicaţie de popularizare a ştiintelor din România
Leave a Reply