Administrația Trump a luat o decizie surprinzătoare, care pare să se îndepărteze semnificativ de realitatea sectorului energetic actual.
Miercuri, un grup de lobby pentru combustibilii fosili, cunoscut sub numele de Washington Coal Club, i-a acordat președintelui Trump un trofeu, numindu-l „Campionul absolut al cărbunelui curat și frumos.” Președintele a folosit această ocazie pentru a promova noi măsuri de revitalizare a celei mai poluante surse de energie electrică din SUA: un ordin executiv care ar obliga armata să achiziționeze energie de la centralele pe cărbune.
Cărbunele este a doua cea mai scumpă sursă de energie pentru rețeaua SUA, depășită de gaze, vânt, solar, hidro — practic de toate, cu excepția energiei nucleare. De asemenea, produce cea mai mare poluare, inclusiv particule care afectează plămânii umani, substanțe chimice care contribuie la ploile acide și cenușă de cărbune care conține metale toxice. În plus, emite cea mai mare cantitate de dioxid de carbon pe unitatea de energie produsă. Înainte de revenirea lui Trump la putere, rețeaua SUA se îndepărta rapid de utilizarea cărbunelui, inclusiv pe durata primului său mandat.
În ciuda afirmațiilor de lungă durată ale republicanilor de a susține piețele libere, a doua administrație Trump a determinat că singura modalitate de a menține viabil cărbunele este intervenția directă a guvernului. Primele încercări au implicat declararea unei urgențe energetice, folosită apoi pentru a justifica forțarea centralelor pe cărbune, care urmau să fie închise, să continue operațiunile. Declarația de urgență se baza pe o interpretare aparent fragilă a Federal Power Act, iar administrația se confrunta deja cu un proces care contesta aceste acțiuni.
Ordinul executiv de astăzi adoptă o altă cale pentru a susține cărbunele: inflația artificială a cererii. „Secretarul Războiului, în coordonare cu Secretarul Energiei,” prevede ordinul, „va căuta să procure energie de la flota de generație pe cărbune a Statelor Unite prin aprobarea Acordurilor de Cumpărare a Energiei pe termen lung, sau prin încheierea oricăror acorduri contractuale similare, cu facilitățile de producție de energie pe bază de cărbune pentru a servi instalațiile Departamentului Războiului sau alte facilități critice pentru misiune.”
Justificarea pentru aceasta pare să provină dintr-o realitate alternativă, având puțină legătură cu rețeaua SUA. „Va fi mai puțin costisitor și de fapt mult mai eficient decât ceea ce am folosit de mulți, mulți ani,” a spus Trump la eveniment. „Și, din nou, cu progresele de mediu care au fost realizate în ceea ce privește cărbunele, va fi la fel de curat.” Niciuna dintre aceste afirmații nu este adevărată.
Ordinul executiv încearcă în schimb să sublinieze presupusa capacitate a cărbunelui de a produce un flux constant de energie, lăudând „fiabilitatea dovedită a flotei noastre de generatoare pe cărbune în furnizarea de energie de bază continuă, la cerere.” Aceasta ignoră aparent experiența recentă a Texasului, în care centralele pe cărbune au contribuit semnificativ la colapsul rețelei de stat, deconectându-se dintr-o varietate de motive.
Administrația Trump, totuși, a rar lăsat justificările îndoielnice să stea în calea acțiunilor sale de politică preferate. Acțiunea cheie aici va fi probabil blocarea armatei într-un acord pe termen lung
Sursa: Ars Technica
Poll: Ce părere aveți despre decizia administrației Trump de a promova cărbunele ca sursă de energie, ignorând costurile și impactul său asupra mediului?


Revista “Ştiinţă şi Tehnică“, cea mai cunoscută şi longevivă publicaţie de popularizare a ştiintelor din România



























Leave a Reply