Dezvăluie Secretele Terminalului Tău: Cum Personalizările Fac Viața Mai Ușoară în Interfața CLI

Celebrarea ajustărilor și personalizărilor care simplifică utilizarea interfeței CLI (Command Line Interface).

Astăzi, petrec mai mult timp ca niciodată interacționând cu ferestrele terminalului, un scenariu de neimaginat pentru mine în anii ’90. Pe atunci, sărmanul MS-DOS era bătaia de joc a industriei, iar în lumea consumatorilor, medii grafice precum Windows, și chiar și sisteme mai neobișnuite precum AmigaOS, păreau să condamne linia de comandă la uitare, lăsând în urmă interfețele text pe măsură ce navigam spre un viitor dominat de interfețe grafice.

Cu toate acestea, s-a dovedit că linia de comandă este încă cel mai bun instrument pentru anumite sarcini – de fapt, pentru multe sarcini. Îmi amintesc de o postare înțeleaptă citită acum câțiva ani (probabil pe Slashdot) care argumenta că o interfață grafică controlată de mouse reduce utilizatorul la a indica ceva pe ecran și a gruni: „Fă asta!” către computer. (Apariția meniurilor contextuale cu clic dreapta adaugă posibilitatea de a gruni „Mai multe lucruri!”, dar nu extinde în mod semnificativ vocabularul.)

În contrast, linia de comandă îi oferă utilizatorului oportunitatea de a-i spune computerului exact ce dorește să facă, folosind cuvinte în loc de unul sau două gesturi pe care computerul trebuie să le interpreteze în funcție de context.

Poate părea ridicol, dar linia de comandă m-a determinat să renunț la Windows ca sistem de operare principal în 2007. La acel moment, fusese nevoie să utilizez regulat bash la locul de muncă, când am preluat administrarea zilnică a unei flote de dispozitive EMC Celerra NSX NAS pentru enterprise, la Boeing Houston. Deși existau opțiuni de management prin interfață grafică (poate declanșez traume pentru unii cititori mai în vârstă amintind „EMC Control Center”), mediul pe care îl moștenisem era strâns legat de scripturile bash.

Inițial, am privit cu reticență „linuxismele” situației, dar, asemenea ciupercii din The Last of Us, tentaculele shell-ului au început să îmi infesteze mintea. Am început să realizez că vechiul cmd.exe și fișierele batch MS-DOS erau destul de îngrozitoare, și că, poate, răbufnirile „linuxiste” ale mentorului meu, un sysadmin cu barbă cenușie și irascibil, nu erau atât de nebunești pe cât păreau.

Nu credeam că voi ajunge vreodată să folosesc doar Slackware compilat manual, și, într-adevăr, nici după 20 de ani nu sunt aproape de asta, dar omul avea un punct. Cu cât foloseam mai mult un shell Unix-like la muncă, cu atât îmi lipsea mai mult acasă. Problemele inițiale ale Windows Vista și problemele sale cu WDDM au transformat PC-ul meu puternic, echipat cu două plăci Nvidia 7900GT în SLI, într-o mașinărie care scotea erori BSOD și avea o performanță încetinită, iar viitorul sistemelor de operare Microsoft părea sumbru — Windows 7 nu avea să apară pentru a schimba situația în următorii ani.

Expunerea la shell-ul bash m-a adus la punctul de cotitură, și am trecut de partea Macintosh. A fost o mișcare calculată pentru a avea cele mai bune din toate lumile posibile – o interfață grafică bună cu același shell bash sub capotă pe care mă bazasem la muncă.

Sursa: Ars Tehnica Technology

Știință&Tehnică

Revista “Ştiinţă şi Tehnică“, cea mai cunoscută şi longevivă publicaţie de popularizare a ştiintelor din România