Consiliul Prezidențial de Consilieri pe Probleme de Știință și Tehnologie (PCAST), deși nu este un grup foarte vizibil, atrage atenția publicului mai ales când apar probleme. De exemplu, liderul PCAST numit de Biden a demisionat din cauza comportamentului abuziv. Biden, un susținător al științei, nu a numit membrii PCAST decât la opt luni după inaugurarea sa. Nu este surprinzător că o administrație percepută ca fiind ostilă față de știință a întârziat și mai mult să-și structureze versiunea grupului.
Lista numirilor a fost în sfârșit făcută publică miercuri, și este remarcabilă pentru absența aproape totală a oamenilor de știință. Există încă nouă locuri neocupate în consiliu, deci este posibil ca mai târziu să fie numiți și alți științifici. Deocamdată, PCAST este dominat de figuri extrem de bogate din tehnologie.
Printre aceștia se numără investitorul Marc Andreessen, Sergey Brin de la Google, Michael Dell de la Dell, Larry Ellison de la Oracle, Jensen Huang de la NVIDIA, Lisa Su de la AMD și Mark Zuckerberg de la Meta. Dar multe dintre numele mai puțin cunoscute au fundaluri similare. Președinții anteriori ai PCAST sunt investitorul David Sacks și un fost CFO de companie de investiții și actualul șef al Biroului Politicii de Știință și Tehnologie, John Kratsios. Dintre noii numiți, Safra Catz vine de asemenea de la Oracle, Fred Ehrsam este cofondatorul Coinbase, iar David Friedberg este un alt investitor.
Câțiva dintre noii membri au totuși o oarecare experiență în cercetarea academică. Jacob DeWitte și Bob Mumgaard, ambii cu doctorate de la MIT, au fondat companii nucleare: DeWitte este CEO-ul startup-ului de reactoare nucleare modulare mici Oklo, iar Mumgaard este CEO-ul Commonwealth Fusion Systems. Su deține de asemenea un doctorat, deși ocupă de mulți ani poziții executive. John Martinis este laureat al Premiului Nobel pentru lucrările sale în fizica cuantică și a jucat un rol crucial în dezvoltarea eforturilor Google în domeniul calculului cuantic, implicându-se ulterior în alte două startup-uri de calcul cuantic.
Acesta nu este consiliul pe care l-ai numi dacă ai fi interesat de rolul cercetării fundamentale în dezvoltarea tehnologiei. Este mai potrivit dacă accentul tău este pe investiții în tehnologii comerciale bine stabilite. În consonanță cu aceasta, anunțul precizează că „Sub președinția lui Trump, PCAST se va concentra pe subiecte legate de oportunitățile și provocările pe care tehnologiile emergente le prezintă forței de muncă americane, asigurând prosperitatea tuturor americanilor în Epoca de Aur a Inovației”.
Deși PCAST nu este un grup foarte vizibil, poate juca un rol util în analiza științei și tehnologiei emergente care nu se încadrează clar în domeniul de competență al unei singure agenții. Aceasta se poate vedea analizând rapoartele pregătite în timpul administrației Obama, care au abordat probleme fundamentale precum rezistența la antibiotice și lucrări aplicative precum fabricația avansată.
Sursa: Ars Technica
Poll: Care este părerea ta despre compoziția actuală a PCAST?
Revista “Ştiinţă şi Tehnică“, cea mai cunoscută şi longevivă publicaţie de popularizare a ştiintelor din România
Leave a Reply