Marți, Curtea Districtuală SUA pentru Districtul Massachusetts a emis o ordonanță preliminară care împiedică guvernul SUA să aplice o serie de restricții asupra dezvoltării energiei regenerabile, cel puțin pentru părțile implicate în proces. Această hotărâre extinde o decizie anterioară, aplicând o logică similară unui set mai larg de restricții federale și unui grup extins de dezvoltatori de energie regenerabilă.
Deși hotărârea reprezintă o veste bună pentru companiile care doresc să dezvolte surse de energie nepoluante, aceasta păstrează intactă una dintre singurele încercări ale guvernului de a raționaliza animozitatea sa față de puterea regenerabilă.
În decembrie, un alt judecător din aceeași curte a statuat că decizia guvernului federal de a retrage toate zonele de pe platoul continental disponibile pentru dezvoltarea eoliană offshore încălca Actul Procedurilor Administrative. Problema, după cum a determinat instanța, era că regulile erau arbitrare și capricioase; singura justificare oferită de guvern era că acestea implementau un ordin executiv al președintelui Trump.
Cazul de față diferă în mai multe moduri esențiale. În primul rând, datorită unui precedent recent al Curții Supreme, ordinele de restricție sunt acordate doar organizațiilor implicate în proces. Astfel, decizia din decembrie a fost aplicabilă unui grup de dezvoltatori de energie eoliană offshore și statelor de coastă. În acest caz, organizațiile implicate sunt grupuri de comerț care reprezintă dezvoltatorii de energie regenerabilă în general, inclusiv dezvoltatorii de energie eoliană și solară, ceea ce extinde semnificativ tipurile de proiecte la care se aplică hotărârea.
În plus, grupurile implicate în proces au contestat o varietate mai largă de reguli federale, inclusiv cele emise de Departamentul de Interne, Corpul de Ingineri al Armatei și Serviciul de Pescuit și Faună Sălbatică al SUA. Regulile impuneau multiple obstacole, inclusiv straturi suplimentare de revizuire pentru proiectele de energie regenerabilă, standarde de evaluare neobișnuite și restricții care împiedicau dezvoltatorii de energie regenerabilă să acceseze anumite resurse guvernamentale.
Pentru majoritatea acestor probleme, logica noii hotărâri, emisă de judecătoarea Denise J. Casper, a reflectat hotărârea din decembrie. Grupurile care au dat în judecată se confruntă evident cu prejudicii din cauza veniturilor pierdute și, în unele cazuri, plătesc taxe legate de terenurile pe care le-au rezervat pentru proiectele lor. Și procesele stabilite de guvern reprezintă decizii supuse Actului Procedurilor Administrative, care interzice astfel de decizii de a fi „arbitrare și capricioase”.
În general, guvernul a oferit puține justificări pentru aceste schimbări de politică. Judecătoarea Casper a remarcat că în timp ce guvernul adăuga pași suplimentari la aprobarea energiei regenerabile, declara simultan o urgență energetică: “Memorandumul Procedurilor de Revizuire DOI pare să fie în conflict cu Ordinul Executiv Nr. 14154, care vizează eliminarea impedimentelor în calea dezvoltării energetice.”
Sursa: Ars Technica
Poll: Care este părerea ta despre decizia Curții Districtuale SUA pentru Districtul Massachusetts de a împiedica guvernul SUA să aplice restricții asupra dezvoltării energiei regenerabile?


Revista “Ştiinţă şi Tehnică“, cea mai cunoscută şi longevivă publicaţie de popularizare a ştiintelor din România



























Leave a Reply