Administrația pentru Protecția Mediului (EPA) afirmă că emisiile centralelor electrice nu au un impact semnificativ asupra schimbărilor climatice.
La scurt timp după ce a fost înregistrată cea mai călduroasă vară din istorie și după ce un raport al Națiunilor Unite a avertizat că temperaturile globale sunt susceptibile să amplifice riscurile climatice la „înălțimi tot mai periculoase”, administrația Trump a anulat cea mai mare parte a unei reguli adoptate în timpul mandatului lui Biden, care limita poluarea climatică emisă de centralele electrice, a doua cea mai mare sursă de emisii de gaze cu efect de seră.
EPA a anunțat luni un plan final care elimină Standardele de Poluare cu Carbon din 2024, pe care agenția a considerat că depășește competențele sale conform Actului privind Calitatea Aerului, deoarece impune tehnologii de control „care nu sunt adecvat demonstrate”. Agenția a propus, de asemenea, revocarea „tuturor cerințelor rămase referitoare la emisiile de gaze cu efect de seră pentru centralele electrice”, argumentând că emisiile acestora „nu au un impact semnificativ asupra schimbărilor climatice”.
Planul de a revoca Standardele de Poluare cu Carbon a fost dezvăluit inițial în primăvară.
În 2007, Curtea Supremă a decis că definiția poluanților aerului conform Actului privind Calitatea Aerului include gazele cu efect de seră, care cauzează schimbările climatice, și că, dacă EPA ajunge la concluzia că aceste gaze reprezintă un pericol pentru sănătatea umană și mediul înconjurător, trebuie să acționeze pentru a reduce aceste emisii. EPA a făcut această „concluzie de pericol” în 2009.
„Administrația Trump încearcă acum să distrugă întreaga cadrul legal pentru reglementarea poluării climatice, argumentând că poluarea climatică nu afectează sănătatea sau bunăstarea umană”, a declarat Zealan Hoover, fost consilier superior al EPA în timpul administrației Biden.
Hoover și alți experți în mediu și climă nu au avut încă ocazia să analizeze argumentele specifice pe care agenția le aduce pentru a-și justifica acțiunile.
Maggie Coulter, avocat senior la Institutul de Drept al Climei din cadrul Centrului pentru Diversitatea Biologică, se așteaptă ca administrația Trump să facă o „concluzie de non-pericol” pentru a nu fi obligată să reglementeze deloc emisiile de gaze cu efect de seră. „Acest lucru contravine științei bine stabilite”, a spus Coulter. „Va rezista aceasta în instanță? Am argumenta, cu siguranță, că nu”.
Experții în industria combustibililor fosili, care de decenii încearcă să nege realitatea sau consecințele schimbărilor climatice, văd aceleași tactici în ultimele acțiuni ale administrației Trump. Președintele Donald Trump a numit schimbările climatice „cea mai mare înșelătorie vreodată perpetuată asupra lumii” anul trecut, într-un discurs la Națiunile Unite.
„Cine are nevoie de Big Oil pentru a nega știința climatică, pentru a submina luările de decizie bazate pe știință și pentru a pune în pericol viața și mijloacele de trai ale oamenilor atunci când guvernul SUA poate face asta pentru ei?” a întrebat Geoffrey Supran, directorul Laboratorului de Responsabilitate Climatică de la Universitatea din Miami.
„Guvernul poate alege să nege realitatea”, a spus Ben Franta, profesor asociat de litigii climatice la Universitatea Oxford, care a evidențiat rolul soluțiilor false în amânarea acțiunii în privința schimbărilor climatice. „Dar daunele reale ale încălzirii globale vor continua să se acumuleze.”
Sursa: Ars Technica
Revista “Ştiinţă şi Tehnică“, cea mai cunoscută şi longevivă publicaţie de popularizare a ştiintelor din România
Leave a Reply