Dezbaterea în jurul IA pare un amestec de truisme, năzbâtii și apocalipsă, dar prea puțin se vorbește despre straturile profunde care au generat acest cutremur. Pentru că trebuie să vedem dincolo de elementele tehniciste, către transformările sociale care ne-au adus aici. Știința nu este desprinsă de social și mersul ei înainte este legat de evoluția umanității, căreia îi oferă noi instrumente și noi căi. Trebuie să purcedem, așadar, la o evaluare a trend-urilor sociale care ne-au adus aici.
‚Să năvălim spre viitor în rânduri strânse‘ pare să fie deviza unei întregi generații pentru care ritmul domol de evoluție nu mai este acceptabil (asta în ciuda faptului că ritmul actual este cel mai ridicat din toate timpurile). Dacă părinții lor relegau viitorul în domeniul divertismentului, delectându-se cu romane Science-Fiction, pentru ei viitorul vine prea încet. Iar modalitatea optimă de a-l grăbi este tehnologia. Practici cum îi știm, americanii au inventat termenul acceleraționism pentru această stare de spirit. Adecvat, pentru că statul american contemporan (actuala lui conducere) pare decis să aducă viitorul în prezent, debarasându-se în acest scop de orice element al stagnării. Și pentru că președintele Trump este un CEO înconjurat de oameni care au manevrat miliarde de dolari, ei cu toții privesc viitorul prin aceste lentile.
Deci care sunt elementele care generează stagnare? Toate cele care îi împiedică să accelereze, care le impun piedici economice, administrative sau procedurale. Adică îi sabotează. Și aici vine rolul Inteligenței Artificiale. Fiind axată pe eficiență și rapiditate, devine un instrument perfect pentru atingerea scopului suprem: aducerea viitorului în prezent. Proliferarea ei în cât mai multe unghere ale vieții de zi cu zi – făcută treptat, pentru a nu șoca – va reduce rezistența la schimbare și va face accelerarea firească pentru tot mai mulți oameni. Doar că nu aceștia vor controla setările interne ale IA. Parafrazându-l pe Churchill, foarte mulți oameni vor datora foarte mult doar câtorva. Și aceasta este definiția oligarhiei.
Acum, trebuie să recunoaștem că Statele Unite sunt, totuși, o democrație. Ultima sută de ani a impus un echilibru al puterii, un control, un sistem funcțional. Zguduit, dar funcțional încă. Iar situația economică nu este (încă) atât de proastă încât locuitorii să accepte o schimbare de regim.
Cineva vorbea recent despre IA ca fiind ‚un instrument extrem de puternic și de scump aflat în mâinile câtorva oameni și supus scopurilor acelora‘. E adevărat, dar dacă democrațiile mai au încă modalități de limitare și control, situația se schimbă cu totul acolo unde oligarhia este deja temeinic instalată. Acolo IA poate deveni orice: un instrument de supraveghere (online și offline), de informare sau chiar de represiune. Pentru că nu există barierele morale și legislative ale democrațiilor și scopurile oligarhiei sunt sacrosancte.
Partea cea mai îngrijorătoare este că vedem acest pattern ițindu-se și în cadrul democrațiilor de lungă dată. Conducătorii sunt tot mai nearăbdători să-și finalizeze intențiile și tot mai tentați să vadă piedicile drept sabotaj. Iar când vine vorba despre IA vedem cu uimire o unanimitate de idei între o parte și cealaltă. Indiferent de divergențele de idei, pare-se că IA este deasupra acestora. IA conduce deja.
NR: Veți afla mai multe la conferința interdisciplinară AI and Humanity, care se va desfășura la Academia Română pe 8-9 mai 2025, sub auspiciile comune ale instituției-gazdă și ale celei invitate, Academia Europaea. Cele două academii vor anunța pe 9 Mai semnarea unui acord de colaborare care înființează Academia Europaea Bucharest Regional Knowledge Hub.
( v. mastercommunications.ro)
Poll: Care crezi că ar fi cel mai mare avantaj al utilizării Inteligenței Artificiale pentru accelerarea progresului social?
Constantin Ferseta
– Vice-Presedinte al Asociatiei StartEvo (https://startevo.com)
– CEO Kuantero – agentie online marketing (https://kuantero.com)
Fascinat de natura umana, Inteligenta Artificiala, automatizari, tehnologie.
Misiunea lui (si a asociatiei pe care o conduce): sa ajute copiii sa iubeasca sa invete.
Leave a Reply